日前，《中國社會科學》（2018年第8期）刊發了我院劉志彪和吳福象兩位教授《一帶一路倡議下全球價值鍊的雙重嵌入》的學術論文。本文基于曆史和邏輯雙重視角，對一帶一路倡議下全球價值鍊(GVCs)嵌入的模式、路徑與機制進行了理論分析。文章基于産品的工序空間可分離視角，構造了差異化要素技能水平和技術複雜度的匹配模型，并引入質量效用方程和種群競争建模思想，對一帶一路倡議下中國企業的雙重嵌入問題進行了理論诠釋，并對嵌入一帶一路全球價值鍊的上遊度位置、中間品貿易和附加值貿易進行了測算。研究表明，在一帶一路建設中，要構建以我為主導的全球價值鍊、塑造制造業的強國地位，不僅要根據聯合國BEC分類标準，制定差異化、有針對性的貿易和投資促進政策，還要拓展與主要貿易對象國的雙邊貿易和投資的領域，并結合中國在重點制造領域的技術和禀賦優勢，加大對外戰略性投資和貿易的合作空間，努力實現價值鍊、技術鍊、創新鍊、人才鍊、就業鍊的共生共榮。
該文“雙重嵌入”中的“一重嵌入”，系指集群内的企業既嵌入本地化的産業集群，又直接嵌入GVCs；“二重嵌入”，系指集群既要在嵌入發達國家跨國公司主導的GVCs，逐步向GICs升級，以尋求更有利的分工地位，又要依托一帶一路，塑造以我為主的包容性GVCs。文章指出，在一帶一路建設中，伴随着各類“飛地園區”的合作共建，第二種模式将是未來中國企業嵌入GVCs的主要路徑。與之相适應，在一帶一路倡議下，GVCs的競争形态，将由公司總部與制造業工廠之間的單體企業之間的單一鍊式競争，逐漸演變為複雜的競争形态。包括集群内部企業與企業之間的原子式競争、集群與集群之間的平台競争、集群與非集群之間的混合競争，以及本國産業集群與國外産業集群之間的高低生态位競争，等等。
文章通過對一帶一路倡議下全球價值鍊形态的形象刻畫，指出了一帶一路倡議就是要利用當年發達國家構建GVCs的思路和方法，将中國最初的單一東向開放，逐漸延伸拓展到雙向開放和全方位開放，塑造中國在一帶一路中的GVCs鍊主地位的戰略構想。與之前這種“出口導向發展模式”相對比，文章将一帶一路倡議下旨在塑造以我為主的GVCs鍊主模式，稱之為“平台技術集成模式”。從價值鍊形态對比來看，前者主要是生産者驅動抑或消費者拉動的U型單一模式，後者主要是側重以平台技術、整成技術為主的W型複合模式。
文章還指出，以一帶一路建設為戰略支點，不僅有助于重構以我為主的GVCs，而且在一帶一路沿線之外，深度融入發達國家主導的GICs體系，有助于實現GVCs和GICs兩個鍊條的“雙重嵌入”。通過“雙重嵌入”和“抱團嵌入”的互融共建，促進全球經濟的結構性調整和産業布局的戰略均衡，促進中國經濟與世界的深度融合和再平衡，促進中國經濟轉型升級和内生化發展，培育本土制造業集群的動态競争優勢。依托中國強大的禀賦要素，一帶一路這條嶄新的“以我為主”的GVCs和GICs的雙鍊互動模式，必将成為中國高水平全方位開放的新空間、新紐帶、新載體和新起點，是中國經濟增長實現中高速、産業發展邁上中高端的基礎和保證。沿着一帶一路倡議形成的NVCs、GVCs、GICs的功能互補，會極大地影響中國制造業的振興和發展進程，助推中國經濟加速進入創新驅動發展的新階段，給中國制造按上“聰明的大腦”和“騰飛的翅膀”。
